当昨晚（21日）美军实施“震撼”行动实施对巴格达市中心的“精确轰
炸”时，所有卫星台都保持了一分多钟的沉默，最难以忘怀的就是英国ITN
的画面，随着一声轰响，一个小蘑菇云升了起来。拉姆斯菲尔德说，今天你
们从电视上看到的武器的精确性，是你们从来没有见过的。不但如此，连在
巴格达的电视记者都被炸弹的威力吓坏了，只是后来一个劲地说，我从来从
来没有看到过如此巨大的爆炸。

　　如果有什么话能形容我的心情的话，那就是“我的心被彻底炸碎了”。
在爆炸点周围，就是政府雇员的住宅区，那天伊拉克司机还仔细告诉我这片
住宅区的情况。这是政府奖励给公务员的住房，有中央空调，房租也很便宜。
但司机告诉我，这里很危险，因为附近有很多政府机构，而且一两公里处还
有萨达姆的新总统府。没想到，美军炸的就是这片地区，爆炸这么大的当量，
说没有平民伤亡，很难以致信。

　　愤怒从心里升起。这根本不是一场战争，这是美国通过媒体向全世界宣
布新罗马帝国的诞生，以如此傲慢无理的方式。地面部队在慢慢地推进，对
方将领们却基本上都炸没了，全程还有电视直播。这算什么战争？这是一场
TV秀！美国就是要秀给全世界看看，它是怎么占领一个曾经不受它管辖的地
方的。从此，天下莫非王土，各诸侯以听话程度定亲疏。

　　难道美国不知道这次战争让它永远失去了中东国家对他的信任吗？连亲
美的约旦国王昨夜也紧急发表讲话，对全体约旦国民说，“我和你们一样的
愤怒”，以免国家失控。难道美国不知道这样只能使更多的基地组织在中东
产生吗？如果不是这些亲美中东国家的专制政府们在控制民众，还不知道要
有多少人要攻击美国机构呢。美国难道不知道这样会让表面上还发挥作用的
联合国彻底成为一个垃圾吗？法国已经发誓，要否决任何英美今后关于伊拉
克的决议。

　　美国当然知道，但是，经过昨天的“A-Day ”轰炸之后，美国已经成为
一个真正的帝国了。既然是帝国，就根本不在乎一切一切。什么不信任、什
么国际社会分裂、什么仇恨，So What ，美国根本不在乎。你不信任你的，
你仇恨你的，反正帝国就是要控制一切的，你们又能拿我们怎么样。911 事
件之后，布什政府下了决心，不允许任何地方成为美国控制的盲点。欧洲精
明的领导人，如英国首相、西班牙总理、土耳其总理，都非常清楚目前的帝
国局面，所以尽力说服自己的民众，服从现在的新帝国统治，获得最大利益。
反而是向来没有政治智慧的法国，还以为美国还是克林顿时期的美国，美国
还有底线，会顾忌一些东西，所以做了反对美国的赌注，却一错再错。

　　但世界上不仅只有欧洲，中东也不仅仅只是以色列、科威特，亚洲也不
仅仅是日本和韩国，还有太多太多不说英语的国家不会也不会愿意服从新帝
国统治。他们看到了什么？看到了所有以前的国际秩序被帝国规范重写。

　　半岛电视台昨晚用一个镜头做节目的开始片头：美军占领第一个伊拉克
小城市之后，用美国国旗换上了伊拉克国旗。对于一个中国记者来说，美国
人这个行为略显浮夸：伊拉克人民非常随和没有抵抗情绪、伊拉克军队也早
就不是美国的对手，何必用这么夸张的动作表达自己的“壮烈”呢？

　　而对于阿拉伯世界来说，这个镜头就是难以磨灭的耻辱：美国人的国旗
插在了阿拉伯的领土上。这个镜头会在很多很多人的心中沉淀下来，转化成
仇恨，在适当的时候会向美国反击。不要忘了，拉登当年起兵造反的一个原
因就是美国在沙特驻军，而埃及现在也批评伊拉克就是因为当初的侵略科威
特开了美军驻军的先例。

　　我问过很多阿拉伯人，他们怎么看这场战争。一些有教养的人都对我说
了类似的意见：他们认为萨达姆的确很残暴，可是美国有什么资格这么打击
伊拉克，有什么资格如此侵入伊拉克，给人以这么大的耻辱？如果这样，沙
特的国王难道不也很专制吗？就一个普通穷人的感觉，难道在伊拉克巴格达
生活不比在约旦安曼生活更有自信吗？如果说人权，那么联合国对伊拉克禁
运12年造成的平民死亡难道不比萨达姆自己杀死的伊拉克人多吗？难道大规
模杀伤性武器就值得让这么多人痛苦生活12年吗？那么为什么印度、巴基斯
坦很快就过关了？

　　《新闻周刊》最新一期特稿就是该刊主笔写的长文《傲慢的帝国——美
国何以吓坏了全世界》也提出了相同的看法，它认为这场战争即使解决了伊
拉克问题，但却加剧了美国问题：目前美国已经成为全世界人民害怕的东西，
即便是支持，也是一种迫于压力的支持。反美成为全世界舆论的主流，那些
不反美的领导人不得不考虑自己选票失去的危险，只有中东某些专制国家政
府诸如沙特、也门，才可以利用专制继续控制民情、继续支持美国。这样的
美国，的确让所有的国家和民众从心底发寒。下一次又是哪个国家的首都人
民需要提醒吊胆美国的精确轰炸？

　　曾经，美国是中国自由主义者最大的现实合法性源泉，但作为一个持自
由主义立场的中国记者，我想说，伊拉克战争就是中国自由主义和美国分手
告别的时候。现在的美国，希望的不再是克林顿时期的推行自由民主价值，
而是希望让帝国的部队牢牢地控制全世界的天空、陆地、海洋，任何一处它
不能控制的地方，都可以用“先发制人”的方式彻底制服。

　　这样的美国，是我们必须保持距离的东西。自由民主已经是全世界的共
识，再把自由民主和美国捆绑、支持美国的所有行动，将是自由主义的灾难
以及中国自由民主的灾难，民众会因为我们对美国的错误支持而对自由民主
产生不信任。因为此时的美国，已经不再美丽，而是一个彻头彻尾傲慢的新
罗马帝国。

——小淳转自【天涯社区】

一、经济

　　战争最终是为经济利益服务的，美国从九八年开始在进行石油期货建仓。
中国后知后觉到今年1 月份才开始增加石油储备。美国打伊拉克有几个目的，
最重要的就是向世界期货市场抛出手中石油，让我们大家来为他们买单。另
外就是要拉动美国内需。近期石油抛盘沉重，美元和美股上扬，都是因为大
家相信能速战速决的缘故。我曾经在版面上分析过形势，预测战争将在五十
天左右结束，比美国的军事专家们晚上二十天左右。而石油价格将在战争打
响后暴跌，美元和美股将大幅上扬。目前预测完全准确。由于石油暴跌对美
国出货不利，美股上扬对拉动内需不利，所以美军才没有出主力攻打，一方
面是练兵，一方面是布什可以延长战争时间，当他发言说战争比人们想象时
间长的时候，美股就会跌，而石油价格回升。洪曦等人在二月初左右曾发过
帖子说欧元对美元已经形成肩井形态，抛出欧元购入美元，看来的确料事如
神！这个和王建分析的美国打击欧元的目的也算是不谋而合了。


二、军事

　　上面是经济利益角度的分析，从军事看也的确如此。如果美国真的全力
进攻，为什么连电台都不去轰炸，给伊拉克说话的机会？由美国本土起飞的
Ｂ２轰炸机都出动了，却目标不明，我怀疑萨达姆的共和国卫队已经被Ｂ２
消灭了不少。而美军部署在西线的真正主力——美国骑兵第一师到现在为止
还没有大的动静。这支无敌之师难道就放在那里只是防止萨达姆逃往非洲？
昨天我预测第一骑兵师可能从西北两个方向同时进攻后数小时，Chenp 传来
消息说８２空降师和骑兵第一师合兵一处，向伊拉克西北方向出发。同时从
南，西，北三个方向上对巴格达形成包围，却空出了东边，美军的意图极有
可能要在局势稳定之后进攻伊朗，而阿富汗那边和伊拉克，波斯湾恰好对伊
朗形成了合围。

　　在互联网和咨询如此发达的今天，跟十年前的海湾已经大不相同，我也
不认为萨达姆会蠢的留在巴格达进行巷战。美国只需要围而不打，巴格达的
供应全部被切断，能支撑多长时间？美国打伊拉克和捏死个臭虫没任何区别，
所不同就是要摆一些样子给其他的老二老三们看看，顺便让所有人为他们买
单，拉动内需，争取在下半年让美国经济提前复苏，顺便可以实现二战以来
最大梦想——在中东驻军，直接操纵石油市场，这才是战争的最大目的。你
我都要付出代价的，一个都逃不掉。

　　一些反战和示威其实不过是作秀而已，布什连联合国的表皮都能撕开，
更何况那些手无寸铁，政治和经济上也占不了优势的平民呢？

　　在阿富汗山区地带美国没有把握，前苏联百万大军花了十年也没能攻克，
结果是美国一个月就搞定了，也大大增强了美国的信心，更何况平原地带，
以第一骑兵师的实力，当真是无敌的。美国就是要通过控制战争节奏来操纵
经济命脉和期货市场价格。科威特驻军和伊拉克驻军是两回事情，一个能操
纵石油，一个不能。

　　“震慑与畏惧”并不是要震慑伊拉克，而是通过各国的情报机关，震慑
俄罗斯，法国等国家，是要让他们畏惧。至于中国麽，呵呵，人家连眼角都
不会看的。美国军队历来以配合默契著称，如果主力部队出动，又怎么会让
英国部队打头阵呢？这就是稳操胜券的练兵手段。


三、伊拉克和中东的未来和对东亚的影响

　　吸取拉登和萨达姆的教训，美国在战后重建伊拉克时必然会组成联邦政
府，让各派势力互相牵制，除非将来有雄才大略者统一伊拉克，赶走美国部
队，否则伊拉克的百姓永远没有好日子过。

　　当美国成立伊拉克联邦政府之后，必然要花上一段时间巩固战果，稳定
局势。随后极有可能在两三年内进攻伊朗，彻底打破中东的平衡，震慑俄罗
斯。伊朗如果只有北方可以逃，那够俄罗斯头疼。

　　由于朝鲜其实并没有实力，美国压根不会把朝鲜放在心上；其次朝鲜和
中国以及俄罗斯接壤，攻打朝鲜可能引发未知的美国不可控制的后果。话说
回来顺序上必然是先伊朗后朝鲜，而且稳固中东需要至少十年时间，所以东
亚在十年内是安全的。


四、支持美国的理由

　　经常看到一些人对美国恨之入骨，觉得伊拉克好了不起。我只能说，在
中东真正帮中国忙的是以色列而不是任何阿拉伯朋友。在印尼，伊斯兰的暴
徒们强暴华人妇女，杀害华人的生命，掠夺华人的财富，每强暴一个妇女之
前总不忘记说一声“安拉”。另外我认为伊拉克是一种独裁，在这种情况下
人民难以有什么幸福可言。刚才有人说伊拉克人民支持萨达姆，我回答那是
萨达姆的人民，而不是伊拉克的人民。美国人虽然霸道，但是人类自古以来
就是这样的准则，胜者为王。将来中国强大了，还不是会和美国作一样的动
作，有什么必要去谴责别人呢？自强才是最重要的。现在世界的经济明显要
看美国，而中国在好的环境里才有机会逐渐赶上并超过美国，成为真正意义
上的大国。另外不要忘记了在一旁虎视眈眈的日本，中国和日本没有友好可
言，如果美国崩溃，世界经济体系坍塌，日本资源贫乏，唯一生存的道路就
是南侵。刚有人说如果没有核武那这话他相信，有核武存在这事情不可能发
生。未必！日本现在完全有能力在一天之内形成核打击力量，在这方面中国
没有任何优势可言，中国目前的军队根本不堪日本一击，尤其是海军。经常
有人把海军某一两艘潜艇能深入台湾和日本的例子拿出来炫耀，我只能说这
是一种无知。中国的军官素质是提高了，但是士兵素质仍然普遍偏低，你看
看每年征兵都是一些什么人参军就知道了。而军队普遍插手参与经济建设也
不是什么好事情，有人开玩笑说海军养鱼，空军办养鸡场。我们的国策应该
是大力发展经济，提高国民教育的平均素质，带动军队素质提升，才能在未
来的高科技战役中获胜。战争中，人的要素是第一的，素质低下的部队必然
失败。现在中国起步已经晚了或者一些路已经走歪，那只能指望美国不要垮，
世界经济格局持续走好，中国才有希望赶上和超过美国，才有机会在战场上
击败美国，凭自己的实力收回台湾。


五、战争对上海房地产以及A股市场的影响

　　这个其实之前我已经说过，我们的改革开放目前开放的速度不均衡，有
些地方太快，有些地方太慢，需要调节。如果美国按照计划在50天之内解决
伊拉克问题，那么世界经济形势看好下，中国政府必然向房地产开刀，调整
资本流动，缓慢但是坚决的进行开放，步伐尽量保持一致，这样才不会脱节，
也为未来的战争做好准备。想想看，现在如果跟美国或者日本开战，人家只
要把上海北京和东南沿海的城市一炸那比伊拉克还要惨。不要跟我说什么中
国比伊拉克强多少云云，已经亲眼目睹了两次海湾战争和科索沃战争，对美
国军队表现出来的能力不得不写一个“服”字。

　　如果美国意外失手，战争陷入搅着状态，或者美国本土遭到大规模袭击，
那世界经济立刻崩溃。而中国这时候只能加速开放的窗口，也顾不得基础建
设和老百姓的死活了。秦失其鹿，天下共逐之，抢占制高点是必要的。那时
候只怕大家在一段日子里会非常不好过，只有成功的投机者和富人才能应付
竞争，没有成功的和没能力的将退出上海这些发达城市，去中小城市发展。

　　我以前说过外资早已建仓，大家在战争开打的时候可以对比A 股市场，
这时候的K 线数据是绝好的资料，我不作详细提示，也没那个能力，大家靠
自己努力观察，肯定有好处。


六、新的战争模式

　　战争为经济利益服务的情况随着互联网和通讯的发达越来越明显。我们
中央台的军事专家和国际专家们大多只是懂一两个方面，缺乏对经济，军事，
政治，人文等多方面的敏锐感觉，难以全面的分析战争局势，多是为战争而
分析战争，所以会出现美军不利，高估自己的可笑论断。我个人认为，随着
信息通讯进一步发展，在军力对比一边到的情况下，完全应该采用一种战争
控制经济的方式进行获利，小布什这次作的绝好。从九·一一之后人心浮动，
经济下滑的艰难处境到现在利用战争机器彻底扭转形势，手笔之大，动作时
间计算之精确，可与罗斯福相提并论，他必然会成为未来美国历史上最伟大
的总统之一。中国应该从中吸取他们的动作，认真学习人家的手段，说不定
有一天中国也用得着。


【后记】

　　由于主要讨论的那几个帖子已经被删除，而我又不习惯保存帖子，只是
凭借印象记录了一些，所以非常凌乱杂散，大家也将就着看。写的仓促，肯
定有不足和错误的地方，我也不指望一次就能完全说正确，也不打算象５０
３０要求的那样对预测错误的地方将来做道歉。有问题的地方，还请大家原
谅则个！

　　这个题目或许让你感到风马牛不相及，实在是说来话长矣。

　　首先，我来谈谈阿拉伯复兴社会党。其实，阿拉伯复兴社会党最早并不
是伊拉克的政党，而是叙利亚的政党。该党成立于二战期间的叙利亚，成为
战后叙利亚民族解放运动的领导者，其政治口号是：“统一、自由和社会主
义”。60年代该党发生了分裂，分成了叙利亚阿拉伯复兴社会党与伊拉克阿
拉伯复兴社会党两个党，分别在各自的国家活动，后来均成为了执政党。

　　阿拉伯复兴社会主义，是建立在战后的阿拉伯民族解放运动和席卷全球
的社会主义思潮的基础之上的。1952年，埃及青年军官纳塞尔发动政变，推
翻专制王朝，建立了共和国，震动了整个阿拉伯世界。纳塞尔敢于同英法开
战（苏伊士运河战争），并在国内进行大刀阔斧的改革，他的思想被称为纳
塞尔主义，极大地影响了叙利亚和伊拉克的复兴社会党。1958年，埃及和叙
利亚一度合并为一国，开始了阿拉伯民族统一的进程，但由于西方国家和以
色列的破坏和阻挠，再加上叙利亚人害怕合并以后丢了总统的位子（和阿扁
差不多吧），最后又分开来了。

　　阿拉伯复兴社会党的思想基础是两条，一是阿拉伯民族主义，二是伊斯
兰社会主义。阿拉伯民族主义就不多说了，民族主义这东西本来就是西方的
舶来品，追求本民族的独立与统一谁都能明白。我想重点说说伊斯兰社会主
义。1961年纳塞尔正式提出了要在埃及建立社会主义的经济纲领。而真正阐
述了伊斯兰社会主义的是一个叙利亚人，他写了一本书《伊斯兰教社会主义
》，提出社会主义源自于伊斯兰教义，比如财富由安拉创造，每一个人都有
权利享用，并且提出要实现社会公正，人人平等，反对君主专制等等。但是，
伊斯兰教社会主义并不同于苏联和中国的社会主义，他们否认自己同共产主
义的联系，同时也批判资本主义，主张走“第三条道路”。伊斯兰教社会主
义主张实现社会的平等，消灭剥削。但是，他们又反对苏联式的“阶级报
复”，认为阶级斗争是可以避免的。

　　实际上阿拉伯复兴社会党的主旨就是要在阿拉伯社会实行世俗化和现代
化，摆脱落后挨打的局面，并逐步实现阿拉伯民族的统一和复兴。由于复兴
社会党主张宗教信仰自由，首先就遭到了泛伊斯兰主义的阻力，70年代叙利
亚订宪法的时候没有规定伊斯兰教为国教，结果引起了国内宗教势力的骚动，
复兴社会党被迫修改法律，规定总统必须是穆斯林。而伊拉克的情况更加明
显，因为萨达姆属于逊尼派，而伊拉克有大量的什叶派教徒（现在激战中的
卡尔巴拉正是重要的什叶派圣地），复兴社会党的世俗主义政策引起了国内
的很大反抗，萨达姆确实用武力镇压过南部的极端宗教势力。美国政府说萨
达姆和本拉登是一伙的，这只能说明小布什的弱智和白痴。阿拉伯复兴社会
主义与原教旨主义是水火不相容的死敌，他们的关系就好象北爱尔兰的天主
教徒和新教徒，尽管北爱尔兰人都信上帝。

　　当然，这一切都不能掩盖萨达姆政权实行专制独裁的事实。但专制实在
是一个太大的概念了，斯大林主义是专制，纳粹主义也是专制，军国主义也
是专制。如果只说专制独裁这些抽象的概念，未免过于肤浅了。仅在阿拉伯
国家范围内，既有萨达姆式的一党一家专制，也有沙特式的君主专制（该国
是政教合一的封建王国，王室拥有无限的权力，没有任何成文法和立法机构，
古兰经和圣训是法律的唯一根据，人民没有任何民主权利，如此一个专制独
裁的原教旨主义国家，居然是美国在阿拉伯世界最大的盟友。美国口口声声
要实现阿拉伯的民主，为何不消灭掉沙特阿拉伯这个世界上最专制极权的王
国，却还要派兵保护着沙特的统治者？“人权战士”们原来是独裁者的帮凶。
当然，美国人可以说因为他们尊重沙特王国的主权，那么伊拉克的主权又何
在？这是美国法西斯永远自相矛盾的侼论。）

　　我个人以为，从萨达姆专制政权的实际情况来看，他与中国的蒋介石专
制政权有许多相似之处。前文已经说过，阿拉伯复兴社会党的思想基础是两
条，一是阿拉伯民族主义，二是伊斯兰社会主义。从这两点而言，他们与中
国国民党非常相似，三民主义首先就是民族主义，中国的民族主义和阿拉伯
的民族主义一样都是从西方输入的舶来品。而民权主义蒋介石从来都没有实
行过，也就不用去谈了。孙中山的民生主义的要点与伊斯兰社会主义颇有共
同之处，即讲究社会的公平公正，并从本民族的传统文化中寻求社会民主主
义的元素。伊斯兰社会主义主张从伊斯兰教徒人人平等的角度出发实现社会
公正，而孙中山的民生主义则是从中国传统文化中的大同思想出发，结合西
方社会民主主义，讲究社会的公平和均富，“平均地权”是实行民生主义最
重要的手段，而阿拉伯复兴社会党也曾经大力推行过土地改革，以平均社会
财富。从伊拉克的社会情况来看，并没有特别富裕的人（当然，萨达姆家族
作为统治者例外）但也没有特别贫困的人，伊拉克人的生活困境主要是由于
战争和美国的经济制裁造成的，在战前伊拉克实际上是一个比较富裕的国家。

　　萨达姆政权与蒋介石政权，除了思想基础相似以外，在政权组织结构上
也有类似之处。两政权都实行一党专政，都有独裁式的家族统治。萨达姆有
两个儿子作为其继承人，而老蒋死了以后也有小蒋继位。两政权都对异己分
子实行专政打击，都对共产党实行过清洗。从军队组织来说，国民党军队以
派系纷争而著称，萨达姆的军队也有同样的特点，萨达姆的共和国卫队就好
象是蒋介石的嫡系部队，而象巴士拉的51师那样杂牌军就好象蒋的川军桂军
等非嫡系部队。另外，萨达姆政权和蒋介石政权也都有过残害少数民族的劣
迹。

　　两政权也有共同的斗争理想，也就是实现本民族的独立和统一，恢复各
自历史上曾经有过的荣誉，用时髦的话来说就是——为实现某某民族的伟大
复兴而奋斗。

　　再看一下萨达姆的个人经历，其青年时代参加过革命运动，曾经因为刺
杀独裁者失败而负伤流亡。蒋介石青年时代也投身于辛亥革命，也曾经在日
本呆过很长时间。至于刺杀行动，青年汪精卫倒是有过“引刀求一快，不负
少年头”的英雄壮举。

　　萨达姆性格刚毅，从不屈服于任何外力。而蒋介石的性格则是外柔内刚，
表面上看蒋非常软弱，一开始对日本的入侵采取退让政策，在遇到挫折时也
曾多次下野，但在最关键的时刻，蒋从来都不会退步，当七七事变以后，蒋
就主动发起了淞沪会战。抗战八年，蒋几乎山穷水尽，他若无坚强不屈的意
志，早就象汪精卫那样投降了（若是如此，中国就惨了，至少没有机会收复
台湾了）。当蒋被逐到台湾以后，依然坚持反攻大陆的理念，惨淡经营凸显
其钢铁般的意志。

　　最后，我要说到现在正在进行中的战争了。萨达姆政权现在的处境正好
象蒋介石政权在抗战初期的处境，穷凶极恶的外敌打着各种各样的幌子入侵
本国，结果激起了全体人民的奋勇抗击。尽管蒋介石政权的独裁早已丧尽了
人心，但这并不妨碍其抵抗外敌入侵的合法性，强大的日本侵略军并没有使
人民起来推翻蒋介石独裁政权，相反使人民团结到了蒋的周边，甚至蒋的死
敌共产党都奉他为正朔。从这些情况来看，都与今天萨达姆政权的情况极为
相似。更为相似的是，无论是蒋介石（抗战早期）还是萨达姆都处于独立抗
战的艰苦阶段。在抗战初期，西方各国对日本侵略中国毫无实质性的反应，
美国还一直往日本输出各种战略物资。中国少数的德械师一开始就损失惨重，
只能依靠最差的装备抵抗武装到牙齿的日军。

　　美国入侵伊拉克前，以为只要自由战士们大兵一到，伊拉克人便会望风
而降，专制独裁的萨达姆将会被自己人所推翻。日本在入侵中国时，也认为
蒋介石专制独裁丧尽了人心，再加上其内部派系倾轧，中国军队会不战自乱，
甚至提出了“三个月灭亡中国”的口号（与老美一个礼拜解决萨达姆的计划
何其相似）。然而，美国法西斯与日本军国主义一样地无知和白痴，他们低
估了一个伟大民族的抵抗意志。在民族生死存亡的关头，即使统治者是如何
的专制独裁，只要他敢于挑起抵御外辱的重任，那他在人民心目中的地位，
就立刻会从一个专制暴君变为民族英雄。

　　伊拉克开战以来，并没有出现大规模难民外逃的现象，反而有许多海外
的伊拉克人自愿回到国内参加抗战，他们不是为萨达姆而战，而是为了民族
的独立和尊严而战。同样，尽管蒋介石在海外华人中声名狼藉，但一旦抗战
爆发，广大华侨立刻无私地捐款捐物，甚至参加军队与日寇作战。

　　从战术角度而言，无论是蒋介石和萨达姆都采取了以拖待变的战略，诱
敌深入，利用侵略军漫长的战线，打击其后方补给，迫使敌军推进到其极限
而停顿。当然，相比之下蒋介石拥有先天的有利条件，他有四万万同仇敌忾
的人民，能够为他提供取之不尽的兵源，他还有广阔的大后方，足够他建立
一个安全的抗战基地。而萨达姆则没有这种优势，伊拉克无论是国土面积还
是人口都无法与中国相提并论，这也是萨达姆现在最大的问题，万一其后路
被包抄，就会陷入极危险的境地。

　　另外再提一点关于伊拉克军人穿上便衣向美军开火的事情，美国人对此
破口大骂。我们都知道电影《铁道游击队》吧？有谁见过铁道游击队穿军装
的？人家铁道游击队还穿过日本人的军装打日本兵呢，我强烈建议伊拉克游
击队弄几套美军服装靠近了打。

　　日本人为南京大屠杀辩护的一大理由是什么？就是因为当时南京的中国
军队穿着便衣打仗，日本人将其称之为“便衣军”，并以此为借口大量屠杀
中国战俘和平民，因为日本人声称他们无法分辨中国军人和平民的区别，故
而一律射杀，制造了空前的灾难。美军会不会采用类似的手段，我们将拭目
以待。

　　我们再从1937年的日本和2003年的美国来比较一下。它们都有一些共同
点，第一，国内经济不振。在三十年代的经济危机中，日本遭到惨重打击，
为了挽回几乎崩溃的经济，他们悍然发动了对中国的侵略战争。至于现在的
美国，其糟糕的经济状况我们都有目共睹，战争成为了布什的救命稻草。

　　第二，少数利益集团策动战争。三十年代日本的利益集团是“军阀——
财阀”，军阀要通过战争确立其军国主义地位，财阀则希望控制中国的资源
和市场，确保其经济利益。

　　现在美国最大的利益集团就是“军队——军火商”，国家建立起庞大的
战争机器用于对外战争，给军火商提供巨大的军火定单，正所谓“大炮一响，
黄金万两”，每一颗屠杀伊拉克人民的炸弹，都能令军火商们的口袋里多出
一叠美元。此外，美国还有几家跨国石油公司和工程承包商也是这场战争的
利益集团，美国已经答应了把伊拉克战后重建的定单交给美国的公司。为了
让美国公司获得更多的定单和美元，美军必须要炸掉更多的伊拉克民房和建
筑物，让更多的伊拉克人民无家可归，如此美国工程承包商肚皮上的脂肪就
会更鼓起来了。我们可以清楚地看到，在这场血腥的战争背后，最大的受益
者就是这群人渣。

　　我想起了有部电影叫《三毛从军记》，其中有个场景是一群日本军官坐
在一起聚餐，同时闪回出了日本进攻中国投放炸弹的画面，与日本军人们吃
着各种食物的特写画面交替出现。我想这样一幅画面放到今天的美国和伊拉
克也非常合适吧，一群美国政客和军火商、石油商、承包商坐在白宫里会餐，
他们一边吃着火鸡一边欣赏着“精确制导”的炸弹如何落到伊拉克人的头顶。
他们的盆子里盛满了伊拉克人民的鲜血，这是一场二十一世纪的人肉宴席。

　　日本人打着消灭蒋介石独裁政权的借口侵略中国，号称要在中国建立王
道乐土。美国打着消灭萨达姆独裁政权的幌子侵略伊拉克，号称要建立民主
与自由（看看美国人是如何心狠手辣地在伊拉克土地上倾泻炸弹，足以让伊
拉克人民对美国的民主和自由感到彻骨恐惧）。无论是日本军国主义还是美
国法西斯，他们都无法使中国人民和伊拉克人民屈服，战争狂人们所发动的
血腥战争，只会使蒋介石和萨达姆这样的人从专制暴君成为民族英雄。

　　最后，我又想起了南京大屠杀，当日本军队遭到了中国人民的顽强抵抗
以后，原先速战速决的计划落空，便恼羞成怒。他们在占领了六朝古都的中
国首都以后，丧心病狂地制造了大屠杀。现在伊拉克的美国人正面临着与一
九三七年的日本人一样的困境，面对着永不屈服的阿拉伯古都巴格达，有着
屠杀平民的光荣传统的美国军队会不会狗急跳墙，犯下新的法西斯罪行？

　　布什，神在看着你。

　　（最后五个字，借用我最新出版的长篇悬念小说的名字）